デンシティとボルニューマは、どちらもたるみ治療に使われる高周波(RF)機器です。そんなデンシティとボルニューマですが、「自分にはどちらが合うのか分からない」「違いがいまいちピンとこない」と思う方は多いのではないでしょうか。
そこでこの記事では、デンシティとボルニューマの違いを解説します。また、他のRF治療との違いやそれぞれのメリット・デメリットも併せて紹介します。
この記事を読めば、自分に合ったたるみ治療を理解できるので、「後悔せず施術を選びたい」と考えている方は、ぜひ参考にしてみてください。
目次
デンシティとは

デンシティ(DENSITY)は、皮膚深層に高周波(RF)を照射して、コラーゲンの再構築や真皮層の引き締めを促す最新のRF治療機器です。高周波を針状の電極からピンポイントに照射する「フラクショナルRF技術」を用いており、皮膚の奥深くに熱を加えることで、肌のたるみや毛穴、ニキビ跡、小じわなどに対して高い効果が期待できます。
照射の深さや出力レベルを細かく調整できるため、個人の肌状態や悩みに合わせたオーダーメイド治療が可能です。また、肌表面へのダメージを抑えながら治療できるのも特徴的で、ダウンタイムが比較的短く、施術後すぐに日常生活へ復帰しやすい点も人気の理由の1つです。
デンシティをより詳しく知りたい方は、以下の記事も参考にしてください。
大阪でデンシティの高周波RFたるみ施術ならWクリニックがおすすめ!
ボルニューマとは

ボルニューマ(VOLNEWMER)は、浅い層と深い層の両方に均一な高周波(RF)エネルギーを届けることで、肌のリフトアップや引き締め、しわ改善を実現する新世代の美肌治療です。特に、浅層へのエネルギー照射による肌表面の質感改善と、深層への照射によるたるみの引き上げ効果の「二重アプローチ」が特徴です。
針を使わずに非侵襲で施術ができるため、痛みや腫れがほとんどなく、施術直後からメイクが可能な点も魅力の1つです。顔全体のたるみや肌のハリ不足、小じわや毛穴の開きが気になる方に幅広く適しており、即効性と持続性を兼ね備えた施術として注目されています。
デンシティとボルニューマとの違い

デンシティとボルニューマは、どちらも高周波(RF)を利用した美容医療機器ですが、アプローチや得意とする効果、ダウンタイム、持続期間などに違いがあります。自分の肌悩みやライフスタイルに合わせて選ぶことが重要です。
ここでは、それぞれの違いを具体的に解説していきます。
効果の違い
デンシティは、肌の奥深くにまで熱エネルギーを届け、コラーゲン生成を促進することで、たるみの引き締めやニキビ跡、毛穴の改善などに効果を発揮します。フラクショナルRF技術によって真皮層に直接作用するため、肌の再生能力を高め、凹凸のある肌質をなめらかに整えるのに適しています。
一方、ボルニューマは表皮から真皮浅層・深層までまんべんなく高周波を届けるため、即時的なリフトアップと肌質改善の両方を兼ね備えた施術です。特に肌のハリ・ツヤをアップさせたい方や、加齢によるしわやたるみを早急にケアしたい方に向いています。
デンシティの効果を詳しく知りたい方は、以下の記事を参考にしてみてください。
デンシティにはどんな効果が期待できる?期待できる効果とおすすめの理由を解説
ダウンタイムの違い
デンシティは針を用いたフラクショナルRFであるため、赤みや腫れ、軽い出血などのダウンタイムが数日程度生じる場合があります。ただし、照射レベルやモードによっては軽度に抑えられるため、医師と相談のうえで最適な設定が可能です。
一方、ボルニューマは非侵襲(針を使わない)施術のため、施術後の腫れや痛みが少なく、ほとんどダウンタイムがありません。施術直後からメイクが可能で、日常生活にすぐに復帰できる点が大きなメリットです。
持続時間と頻度の違い
デンシティは、コラーゲン生成を促す作用が強く、数回の施術を重ねることで肌質改善やたるみの引き締め効果がより持続します。
一般的には4〜6週間おきに3〜5回施術し、その後は半年〜1年ごとにメンテナンスをするのがおすすめです。しっかりと肌内部にアプローチするため、継続的な治療で高い効果が期待できます。
一方、ボルニューマは即効性と低侵襲性が特徴で、1回の施術でも肌の引き締めやハリ感を得やすく、3〜6ヶ月に1回の頻度で施術を受けることで美肌を維持できます。日常的なケアとして取り入れやすく、メンテナンスしながら長期的に効果を持続させたい方におすすめの施術です。
Wクリニックのデンシティは、肌の自己再生力に着目した革新的な治療法です。高周波RFが肌深部に働きかけ、失われがちなコラーゲンの生成を強力に促します。内側から湧き上がるようなハリとツヤを手に入れて、誰もが羨む自然な若々しさが手に入ります。
デンシティのメリット・デメリット

肌の引き締めやリフトアップ効果が期待できるデンシティですが、メリットや注意点があります。ここでは、デンシティのメリットとデメリットなどを詳しく見ていきましょう。
デンシティのメリット
デンシティのメリットは、以下のとおりです。
- たるみや小じわの改善が期待できる
- コラーゲン生成を促進
- ダウンタイムが少ない
- 施術直後からメイクが可能
- 自然なハリ感・引き締め効果
デンシティは、RF(高周波)を使って肌の奥に熱を与えることで、コラーゲンの生成を活性化させ、肌の弾力アップや小じわ改善を目指す施術です。ダウンタイムが少ないため、施術後すぐに日常生活へ戻れる点も大きな魅力です。軽度なたるみや毛穴の開き、肌質改善を求める方にとって、無理なく継続できる治療法といえるでしょう。
デンシティのデメリット
デンシティのデメリットは、以下のとおりです。
- 劇的なリフトアップ効果は得にくい
- 効果実感には複数回の施術が必要
- 軽い赤み・腫れが出る場合がある
- 敏感肌の方は注意が必要
- 定期的にメンテナンスを受ける必要がある
デンシティは効果が穏やかであるため、深いたるみや脂肪の多い部位にはやや不向きです。また、施術回数を重ねて徐々に効果が実感できるタイプのため、即効性を重視する方には物足りなさを感じることもあります。
赤みやむくみなど軽度の副反応が出る場合もあり、敏感肌の方は事前のカウンセリングが重要です。そのため、継続的なケアとして取り入れるのが適しています。
Wクリニックのデンシティは、肌の自己再生力に着目した革新的な治療法です。高周波RFが肌深部に働きかけ、失われがちなコラーゲンの生成を強力に促します。内側から湧き上がるようなハリとツヤを手に入れて、誰もが羨む自然な若々しさが手に入ります。
ボルニューマのメリット・デメリット

ボルニューマは、高周波を使ってたるみやしわの改善を目指す人気の美容施術です。デンシティと比較して効果が高いといわれる一方、痛みや費用面で気になる点もあります。
ここでは、ボルニューマの代表的なメリット・デメリットを詳しく解説します。
ボルニューマのメリット
ボルニューマのメリットは、以下のとおりです。
- 高密度な高周波による強力な引き締め効果
- 目元やフェイスラインなど細かい部位への施術が可能
- 即効性と持続性のバランスにすぐれる
- コラーゲンの産生を促進する
- 肌の質感改善にも効果的
ボルニューマは、真皮深層に熱エネルギーを与えることで、強力なたるみ改善が期待できる高周波治療です。従来のRF治療では届きにくかった深層部にまでアプローチできるため、皮膚の土台から引き締めるような効果が実感できます。
また、治療直後からフェイスラインのスッキリ感を実感しやすく、定期的な施術でコラーゲンの生成も促され、肌のハリやキメの改善にもつながります。目元や額など、デリケートな部位に対応できるのも大きな特徴です。
ボルニューマのデメリット
ボルニューマのデメリットは、以下のとおりです。
- 痛みや熱感を感じやすい
- 費用が高額になる傾向がある
- まれに赤みや腫れなどの副反応が起こる
- クリニックによって技術差がある
ボルニューマは高出力のエネルギーを照射するため、施術中に痛みや熱さを感じることがあります。痛みの感じ方には個人差がありますが、敏感肌の方や痛みに弱い方にとってはハードルが高いかもしれません。
また、1回あたりの費用が比較的高額であり、複数回通うとなるとコスト面での負担が大きくなります。施術後は赤みや軽い腫れが生じるケースもあるため、信頼できる医師に丁寧にカウンセリングをしていただき施術をする必要があります。
デンシティとボルニューマがおすすめな人

どちらの治療も高周波を利用した美肌・リフトアップ治療ですが、特徴に違いがあるため適した人も異なります。ここでは、それぞれの治療が向いている人の特徴を見ていきましょう。
デンシティがおすすめの人
デンシティは、肌の浅い層から中層にかけて働きかけるため、「軽度〜中度のたるみが気になる人」や「フェイスラインのもたつきが気になる人」におすすめです。
また、RF(高周波)をフラクショナル状に照射するため、肌のハリや毛穴、キメの乱れといった肌質改善を同時に目指す人にも適しています。
痛みやダウンタイムも比較的少なく、施術後すぐにメイクも可能なため、忙しい人や美容医療が初めての人にもおすすめです。
Wクリニックのデンシティは、肌の自己再生力に着目した革新的な治療法です。高周波RFが肌深部に働きかけ、失われがちなコラーゲンの生成を強力に促します。内側から湧き上がるようなハリとツヤを手に入れて、誰もが羨む自然な若々しさが手に入ります。
ボルニューマがおすすめの人
ボルニューマは、真皮の深い層にまで高周波の熱エネルギーが届くため、「中〜重度のたるみが気になる方」や「即効性と持続性のあるリフトアップ効果を求めている方」に最適です。
特に、頬のボリュームダウンやフェイスラインのたるみなど、年齢による深いたるみに悩む方に向いています。
また、細かい部位にも対応できるため、目元や口元などの細かいパーツを引き締めたい方にもおすすめです。定期的に施術を受けることで、肌質の改善も期待できます。
他のRF治療との違い

デンシティやボルニューマはRF(高周波)を用いた最新のたるみ治療ですが、他にも似たような効果をもつ治療機器は複数存在します。ここでは、ハイフやオリジオ、サーマジェン、ソフウェーブといった代表的なRF治療とデンシティ・ボルニューマとの違いを比較し、それぞれの特徴を解説します。
ハイフ(HIFU)
ハイフは、肌の深層にピンポイントで熱を加えることでリフトアップ効果がある治療です。デンシティやボルニューマと比べ、即効性が高い点が特徴です。
ハイフ(HIFU)とは
HIFU(High Intensity Focused Ultrasound)は、高密度焦点式超音波を使って皮膚の奥深くに熱エネルギーを届け、たるみを引き締める施術です。特に、皮膚の土台ともいえるSMAS層へアプローチできる点が大きな特徴で、外科手術に頼らずにリフトアップ効果を得られます。
肌の表面を傷つけないため、ダウンタイムがほとんどなく、施術直後から日常生活に戻れるのもメリットの1つです。
ハイフ(HIFU)がおすすめの人

ハイフ(HIFU)がおすすめの人は、以下のとおりです。
- フェイスラインのもたつきが気になる人
- 切らずにたるみを改善したい人
- ダウンタイムを避けたい人
- 美容医療が初めての人
- 30代〜40代で軽度のたるみを感じ始めた人
ハイフは、たるみやフェイスラインのゆるみが気になる人にぴったりの治療法です。特に、メスを使わずにリフトアップを実現したい人や忙しくてダウンタイムを取れない人にも向いています。
また、美容医療初心者にとっても挑戦しやすく、肌に負担をかけずに効果を実感できる点が魅力です。早期にエイジングケアを始めたい、30〜40代の女性にもおすすめです。
デンシティとハイフの違いをより詳しく知りたい方は、以下の記事も参考にしてください。
デンシティとハイフの違いとは?特徴やどっちがおすすめかも紹介
オリジオ
オリジオは、たるみやしわの改善に特化した高周波(RF)治療の1つで、肌の引き締め効果にすぐれています。ダウンタイムが少なく、痛みの少ない施術として人気を集めています。初めてRF治療を受ける方や美容医療に抵抗がある方にも取り入れやすいのが特徴です。
オリジオとは
オリジオは、高周波(RF)エネルギーを用いたたるみ治療の1つで、皮膚の浅い層から真皮層まで広範囲に熱エネルギーを届けることが可能な治療法です。真皮層のコラーゲン産生を促すだけでなく、皮膚の浅い層にも均一に熱を届けることで、即時的な引き締め効果がある点が特徴です。
肌質改善や小じわのケア、毛穴の引き締めなども期待できるため、総合的な美肌ケアを目指す方に適しています。施術中の痛みが少ないことも特徴で、快適な施術が可能です。
オリジオがおすすめの人

オリジオがおすすめの人は、以下のとおりです。
- 小じわや肌質の改善をしたい人
- 毛穴の開きが気になる人
- 痛みの少ない施術を希望する人
- 表皮〜真皮層の全体的なエイジングケアをしたい人
オリジオは、表皮から真皮層にかけて広範囲に働きかける治療のため、肌のハリやツヤを総合的に高めたい人におすすめです。特に、痛みが苦手な方や美容医療に慣れていない人でも受けやすい点が魅力です。
また、小じわや毛穴の開きといった肌質にまつわる悩みにもアプローチできるため、たるみ予防も含めた全体的なスキンケアを希望する人に適しています。
サーマジェン
サーマジェンは、高周波を用いて真皮層を加熱し、コラーゲンの生成を促進することで、肌のハリや弾力を取り戻す治療です。
しわやたるみにアプローチできるうえ、ダウンタイムが少ないため、忙しい方にも人気です。即効性よりもじっくりと自然な改善を求める人に向いています。
サーマジェンとは
サーマジェンは、高周波(RF)を使用して肌の奥深くに熱エネルギーを届けることで、真皮層のコラーゲン生成を促進し、たるみを改善する治療法です。皮膚の深部にまで到達するため、リフトアップ効果が高く、特にフェイスラインのたるみやほうれい線のケアに効果が期待できます。
また、照射範囲が広いため、短時間で顔全体のたるみケアが可能で、ダウンタイムも少ないのが特徴です。マイルドな熱感で痛みが少なく、肌質の改善も同時に期待できます。
サーマジェンがおすすめの人

サーマジェンがおすすめの人は、以下のとおりです。
- フェイスラインのもたつきが気になる人
- ダウンタイムが少ない施術を探している人
- 痛みの少ないリフトアップ治療を希望する人
サーマジェンは、たるみが気になり始めたタイミングで受けると高い効果を実感しやすい治療です。特に、フェイスラインやほうれい線などの軽度なたるみ改善に向いており、継続的なメンテナンスとして取り入れやすい点が魅力となっています。
美容医療が初めての人にも挑戦しやすく、全顔への対応力も高いため、リフトアップと肌質改善の両方を目指す人におすすめです。
ソフウェーブ
ソフウェーブは、肌の浅い層を中心に加熱することで、たるみやしわを改善する新しい高周波治療です。肌表面へのダメージがほとんどなく、痛みが少ないのが特徴です。
繊細な目元やフェイスラインの引き締めにも適しており、自然なリフトアップを目指す方におすすめです。
ソフウェーブとは
ソフウェーブは、高密度超音波を利用して真皮層に熱エネルギーを与え、コラーゲンの再生を促進する新しいたるみ治療です。
ハイフとは異なり、より浅い層に安定的に熱を届けることが可能で、即時的な引き締めと長期的なリフトアップ効果を両立できます。
火傷や痛みが少ないのが特徴で、肌にやさしく安全性が高い治療法として注目されています。首や額など、皮膚の薄い部位にも対応しやすい点も魅力です。
ソフウェーブがおすすめの人
ソフウェーブがおすすめの人は、以下のとおりです。
- 額や首のたるみが気になる人
- 肌にやさしい治療を受けたい人
- ダウンタイムが少なく安全性を重視したい人
- 即効性と持続性を両立させたい人
ソフウェーブは、肌の浅い層に効率よくアプローチすることで、即時的な引き締めと自然なハリ感を実感できる治療法です。刺激が少なく火傷のリスクも低いため、敏感肌の方や高頻度で施術を受けたい人に向いています。
また、首元や目元などの皮膚が薄いエリアにも対応可能なため、細やかなケアを求める人に最適です。
まとめ

この記事では、デンシティとボルニューマの違いを詳しく解説しました。
デンシティとボルニューマは、いずれも高周波(RF)を活用したたるみ治療ですが、効果の出方や持続期間、ダウンタイム、適している肌状態などに違いがあります。
デンシティはフラクショナルRFで肌深層に作用し、たるみ・毛穴・ニキビ跡に効果的です。ダウンタイムは数日程度で、複数回の施術で効果が持続します。
一方、ボルニューマは表皮〜深層に均一に作用し、即時的なリフトアップと肌質改善が期待でき、ダウンタイムはほぼありません。そのため、肌の悩みや希望に合わせて治療法を選択することが重要です。
この記事を参考に、自分の肌悩みに合ったRF治療を選び、理想のフェイスラインを目指しましょう。
【こちらもよく読まれています】関連記事
デンシティのダウンタイムを徹底解説!ダウンタイム期間や主な症状・過ごし方・注意点などを紹介
デンシティとサーマクールの違いは?効果や痛み・メリット・デメリットなどの違いを徹底比較
デンシティに痛みはある?痛みを和らげる方法や施術する際の注意点などを解説!
- ・本コンテンツの情報は、充分に注意を払い信頼性の高い情報源から取得したものですが、その正確性や完全性を保証するものではありません。
- ・本コンテンツは一般的な情報の提供を目的としています。医療上のアドバイスや診断、治療に関しては、必ず医療従事者にご相談ください。
- ・本コンテンツの情報は、その情報またはリンク先の情報の正確性、有効性、安全性、合目的性等を補償したものではありません。
- ・本コンテンツの記載内容は、予告なしに変更することがあります。












